<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="b2evolution/0.9.1" -->
<rdf:RDF xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"					xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel rdf:about="http://www.observatoridelestatut.cat/index.php?blog=19">
	<title>llengua</title>
	<link>http://www.observatoridelestatut.cat/index.php?blog=19</link>
	<description></description>
	<dc:language>ca-ES</dc:language>
	<admin:generatorAgent rdf:resource="http://b2evolution.net/?v=0.9.1"/>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<sy:updateBase>2000-01-01T12:00+00:00</sy:updateBase>
	<items>
		<rdf:Seq>
					<rdf:li rdf:resource="http://www.observatoridelestatut.cat/index.php?blog=19&amp;title=la_constitucionalitat_de_la_regulacio_de&amp;more=1&amp;c=1&amp;tb=1&amp;pb=1"/>
				</rdf:Seq>
	</items>
</channel>
<item rdf:about="http://www.observatoridelestatut.cat/index.php?blog=19&amp;title=la_constitucionalitat_de_la_regulacio_de&amp;more=1&amp;c=1&amp;tb=1&amp;pb=1">
	<title>La constitucionalitat de la regulaci&#243; de la llengua</title>
	<link>http://www.observatoridelestatut.cat/index.php?blog=19&amp;title=la_constitucionalitat_de_la_regulacio_de&amp;more=1&amp;c=1&amp;tb=1&amp;pb=1</link>
	<dc:date>2009-03-27T07:03:19Z</dc:date>
	<dc:creator>Eva Pons</dc:creator>
	<dc:subject>General</dc:subject>
	<description>La regulaci&#243; ling&#252;&#237;stica s&#8217;ha ampliat considerablement en l&#8217;Estatut del 2006 respecte de l&#8217;anterior de 1979, que ho sintetitzava en l&#8217;article 3. Actualment trobem refer&#232;ncies ling&#252;&#237;stiques en 16 preceptes (alguns for&#231;a llargs), distribu&#239;ts al llarg del text. En termes de contingut, majorit&#224;riament l&#8217;Estatut recull aspectes que havia desenvolupat la legislaci&#243; ling&#252;&#237;stica o que es desprenien de la jurisprud&#232;ncia constitucional. Per tant, les novetats estrictes tenen un car&#224;cter puntual, a m&#233;s d&#8217;haver estat matisades per les esmenes introdu&#239;des durant la tramitaci&#243; del text per les Corts Generals.

&#201;s remarcable, pel que s&#8217;ha dit, la incid&#232;ncia sobre la q&#252;esti&#243; ling&#252;&#237;stica dels recursos  d&#8217;inconstitucionalitat interposats pel Partit Popular  (que impugna 13 dels 16 articles) i el Defensor del Poble. &#201;s clara la pretensi&#243; dels recurrents d&#8217;obtenir un pronunciament ampli del Tribunal Constitucional sobre la q&#252;esti&#243;, encara que s&#8217;hagin de fonamentar les imputacions d&#8217;inconstitucionalitat en interpretacions esbiaixades d&#8217;un bon nombre de preceptes. L&#8217;escenari resultant &#233;s nou, pel fet que mai abans s&#8217;havia plantejat un conflicte ling&#252;&#237;stic directament sobre un Estatut. [...] Llegir m&#233;s!</description>
	<content:encoded><![CDATA[	<p>La regulaci&#243; ling&#252;&#237;stica s&#8217;ha ampliat considerablement en l&#8217;Estatut del 2006 respecte de l&#8217;anterior de 1979, que ho sintetitzava en l&#8217;article 3. Actualment trobem refer&#232;ncies ling&#252;&#237;stiques en 16 preceptes (alguns for&#231;a llargs), distribu&#239;ts al llarg del text. En termes de contingut, majorit&#224;riament l&#8217;Estatut recull aspectes que havia desenvolupat la legislaci&#243; ling&#252;&#237;stica o que es desprenien de la jurisprud&#232;ncia constitucional. Per tant, les novetats estrictes tenen un car&#224;cter puntual, a m&#233;s d&#8217;haver estat matisades per les esmenes introdu&#239;des durant la tramitaci&#243; del text per les Corts Generals.</p>
	<p>&#201;s remarcable, pel que s&#8217;ha dit, la incid&#232;ncia sobre la q&#252;esti&#243; ling&#252;&#237;stica dels recursos  d&#8217;inconstitucionalitat interposats pel Partit Popular  (que impugna 13 dels 16 articles) i el Defensor del Poble. &#201;s clara la pretensi&#243; dels recurrents d&#8217;obtenir un pronunciament ampli del Tribunal Constitucional sobre la q&#252;esti&#243;, encara que s&#8217;hagin de fonamentar les imputacions d&#8217;inconstitucionalitat en interpretacions esbiaixades d&#8217;un bon nombre de preceptes. L&#8217;escenari resultant &#233;s nou, pel fet que mai abans s&#8217;havia plantejat un conflicte ling&#252;&#237;stic directament sobre un Estatut. <a href="http://www.observatoridelestatut.cat/index.php?blog=19&amp;p=238&amp;more=1&amp;c=1&amp;tb=1&amp;pb=1#more238"><img src="http://www.observatoridelestatut.cat/img/smilies/icon_arrow.gif" alt="&#61;&#62;" class="middle" /></a>
</p>
]]></content:encoded>
</item>
</rdf:RDF>
